Este blog surge de una iniciativa llevada a cabo por un grupo de amigos que propusieron enviarse una vez al día un poema, una reivindicación o cualquier manifestación artística, política o social a fin de soslayar las prisas y deshumanización a la que la vida diaria en el mundo actual somete a un gran número de personas. Era una forma de dedicar un poco de tiempo al corazón, los amigos y la lucha por un mundo mejor. Desde el principio, muchos se han sumado a la idea, contamos contigo!!!
¿Podría algún cooperante abandonar su hotel de Santo Domingo unos minutos y acercarse a esta mujer? ¿Podría susurrarle en el oído que todo se va a resolver, decirle que la ONU se va a reunir para tratar su caso? ¿Explicarle que las reuniones puede que incluso sean de urgencia, que cabe la posibilidad de que al final emitan una reprobación contra el virus del cólera (para una condena desgraciadamente no habrá consenso)?
¿Puede alguien decirle que el FMI también va a considerar su caso, que volverá a tomar medidas tales como acabar con las explotaciones agrarias tradicionales, implantar la economía de mercado, hacer depender a su país del vecino del norte hasta hundir a su pueblo en la miseria, pero que en realidad todo es por su bien? ¿Que sin estas medidas las cosas serían mucho peores? ¿Puede alguien imaginar algo peor que la situación de esta mujer para hacer la comparación, ya que a mí no se me ocurre?
¿Puede alguien explicarle que en estos momentos no podemos ayudarle porque tenemos graves problemas aquí, tales como reducciones de beneficios de hasta dos puntos en nuestros bancos? ¿Que en cuanto subamos los impuestos y entreguemos el dinero a los mercados le enviaremos una manta para que no tenga que reventar en la calle desnuda? ¿Pueden decirle que considere lo que ha cambiado su país tras la presencia de los cascos azules? ¿Recordarle que ahora puede morirse tirada en la calle democráticamente? ¿Que los mismos que apoyaron política y militarmente a gente como Duvalier, ahora están analizando en profundidad la problemática económico-social intrínseca de su país? ¿Que es posible que incluso publiquen un estudio?
MANIFESTACIÓN EL PRÓXIMO JUEVES 10 DE JUNIO A LAS 19.30 EN LA PUERTA DEL CENTRO CÍVICO DEL PARQUE ALCOSA DEL PARA EXIGIR AL AYUNTAMIENTO LA
¡¡APERTURA DEL PARQUE TAMARGUILLO ¡YA!...EN SU TOTALIDAD!!
El Ayuntamiento de Sevilla en estos momentos de crisis y recortes sigue hacia delante con la SE-35:
¿Sabes que la SE-35 (que no es la SE-40 como muchxs creen) atravesaría el Parque Tamarguillo y destrozaría gran parte de su valor ambiental?
-FLORA - FAUNA + HUMOS + RUIDO = - CALIDAD DE VIDA EN NUESTROS BARRIOS
¿Sabes que la SE-35 tiene el objetivo de dar salida al tráfico de las miles de viviendas que el Ayuntamiento y sus empresarios quieren seguir construyendo en la zona Este y Norte de la ciudad?
+VIVIENDAS!!!!! = + DINERO PARA LOS MISMOS
¿No crees que esta carretera por el parque es al fin y al cabo una nueva privatización del espacio público?
¿Sabes que con la construcción de todas estas viviendas en la zona norte desaparecerían las últimas huertas productivas de Sevilla?
+CEMENTO = DESTRUCCIÓN DE LO QUE QUEDA DE NUESTRO ENTORNO RURAL
Desde el Foro http://elforodelparque.blogspot.com/ del Parque Tamarguillo te animamos a que te unas a esta MANIFESTACIÓN EL PRÓXIMO JUEVES 10 DE JUNIO y exijas al Ayuntamiento la APERTURA DEL PARQUE TAMARGUILLO y el No a otra estrategia especulativa más.
La población tradicional de San Bernardo ha sufrido un proceso de expulsión progresiva: primero por el deterioro de sus viviendas y después por los planes urbanísticos, la especulación y el acoso inmobiliario.
Hace 5 años, ante el estado de abandono de sus viviendas (de renta antigua) y la indefensión en la que se encontraban frente a los propietarios y la administración, 10 familias organizadas colectivamente bajo el lema del “Derecho al Arraigo y Desahucio Cero” dieron el paso de ocupar un edificio nuevo que llevaba tres años construido y aún sin habitar, para reivindicar así un alquiler justo, digno y estable, la rehabilitación de sus viviendas y la garantía de su permanencia en San Bernardo.
Con esta acción vecinal se consiguió que el edificio fuese adquirido por el Ayuntamiento de Sevilla y destinado para realojos provisionales y definitivos. Desde ese momento, la Oficina Técnica para la Atención a los Inquilinos en Situación de Abuso (OTAINSA) gestiona este edificio municipal.
Actualmente, de estas diez familias, cuatro tienen ya su contrato de realojo temporal (que bien podría ser vitalicio), una va a volver a su antigua vivienda ya rehabilitada y otra está en negociaciones con la propiedad. OTAINSA, gestionada por IU de Sevilla, QUIERE DESAHUCIAR a las cuatro familias restantes y están bajo la amenaza del desalojo negándose su responsable, a ofertar ninguna solución acorde con la reivindicación básica del colectivo de garantizar la permanencia en el barrio. Dos de estas familias, las de Antonio Buenavida y Ángel Iglesias, tendrán un juicio próximamente y se podrían enfrentar a la sentencia de desahucio.
La Asamblea de Vecinos/as de San Bernardo 52, ante la inminencia de estos desalojos, reafirmándose como colectivo en sus reivindicaciones y sintiéndose apoyados por numerosas asociaciones vecinales, entidades y movimientos sociales, anuncian el inicio de una nueva campaña de denuncia y acciones, basada en los siguientes puntos:
1.- SUSPENSIÓN INMEDIATA DE LA AMENAZA DE DESALOJO CONTRA 4 FAMILIAS Y, ESPECÍFICAMENTE, DEL PROCESO JUDICIAL YA INICIADO CONTRA 2 DE ELLAS.
2.- CREACIÓN DE UNA MESA DE NEGOCIACIÓN QUE TRASCIENDA LOS ESTRECHOS MÁRGENES ADMINISTRATIVOS DE OTAINSA, YA QUE LAS REIVINDICACIONES DEL COLECTIVO PRECISAN DE UN ÁMBITO DE DECISIÓN POLÍTICA MÁS AMPLIO.
3.- SOLUCIÓN DEFINITIVA A LAS 10 FAMILIAS COMO COLECTIVO, YA QUE EN ESTOS CINCO AÑOS HAN DEMOSTRADO SU UNIÓN Y SU RECHAZO A SOLUCIONES PARCIALES Y FRAGMENTARIAS.
Creemos que los principios sociales que se propugnan desde Izquierda Unida (impulsora de la OTAINSA) bien pueden estar en consonancia con los principios que fundamentan estas reivindicaciones: Derecho al Arraigo, Alquiler Justo, Digno y Estable y Desahucio Cero, y esperamos que así sea.
Los movimientos sociales, asociaciones y entidades que apoyamos esta campaña sentimos esta lucha como nuestra, porque la lucha y la dignidad de estas familias ha sido un ejemplo claro en Sevilla de cómo la vivienda debe ser un DERECHO UNIVERSAL para toda la ciudadanía y no un objeto de mercado al servicio exclusivo de intereses especulativos e inmobiliarios ni un acto de beneficencia sólo para situaciones de extrema exclusión social.
POR EL DERECHO AL ARRAIGO, POR UNA VIVIENDA DIGNA PARA TOD@S
¿Qué podemos hacer para ayudar?
-Se adjunta hoja de firmas, tanto individuales como para colectivos y el manifiesto. Las hojas de firmas se pueden entregar en San Bernardo (CSOA Sin Nombre, Calle San Bernardo 42) y en el Centro Vecinal El Pumarejo, los lunes a las 19.30
-Ya se pueden recoger firmas on line i ndividuales y colectivas de organizaciones en apoyo a san bernardo 52, que cada cual lo anuncie y distribuya y lo ponga en sus blog y webs respectivas. Es fundamental su firma para parar los desalojos de OTAINSA.
Podeis entrar y firmar en: http://sanbernardo52sevilla.blogspot.com
-Los lunes a las 19.30 se está quedando en el Centro Vecinal El Pumarejo para organizar la campaña de apoyo -Se solicita apoyo para ruedas de prensa. -Los colectivos que quieran apoyar expresamente, por favor, que lo indiquen con un mensaje al siguiente correo: sanbernardo52@gmail.com -Visita el blog: http://sanbernardo52sevilla.blogspot.com/
Unas 150 personas acudieron a la manifestación "Por la dignidad de los Huertos Urbanos" para dar su apoyo y mostrar su rechazo a la dejadez del ayuntamiento para con el proyecto.
Las movilizaciones no se quedarán aqui y la plataforma seguirá trabajando para que los ciudadanos conozcan la penosa situación a la que el ayuntamiento somete a este proyecto y a sus trabajadores.
Concentración en las puertas del Ayuntamiento de Sevilla por la dignificación de los proyectos de Huertos Sociales Urbanos.
Desde la Plataforma de Huertos Urbanos de Sevilla, integrada por los Proyectos de Huertos existentes en San Jerónimo, Parque Alcosa, Torreblanca y Huerta del rey Moro, y gestionados por asociaciones de carácter ciudadano y ecologista, queremos comunicar que:
Hoy, 29 de Abril a las 10:30 de la mañana, se han visto obligados a manifestarse en la Puerta del Ayuntamiento de Sevilla e iniciar una serie de movilizaciones para denunciar el riesgo de cierre de los Proyectos de huertos urbanos, y la situación de abandono, desidia, e incumplimiento de acuerdos por parte del Ayuntamiento. Dicha situación está llevando a estos Proyectos a encontrarse en una situación límite ante la imposibilidad de acometer los gastos corrientes propios de estos proyectos y el pago de los salarios a los técnicos que los gestionan.
A día de hoy, los Proyectos llevan sin recibir ingresos por parte del Ayuntamiento desde agosto de 2009. Los salarios de los técnicos y gastos corrientes están sin pagarse desde hace meses. Algunos de los cuales se encuentran ya en el paro. Y además, desde el 1 de enero de 2010 no existe ningún Convenio con el Ayuntamiento que garantice la continuidad y funcionamiento de los mismos, situándolos al borde de la ilegalidad. Para la Plataforma esta realidad es insostenible. No se concibe tampoco que desde la Delegación de Participación Ciudadana lo que iba a convertirse en un Plan Estrella para la Ciudad se haya convertido en un Proyecto Estrellado.
Hoy día participan en los huertos vecinales cerca de medio millar de vecinos, más de 4.000 escolares y 15 centros educativos, así como más de 20 asociaciones, que les permite un encuentro con el Medio Ambiente, la Agricultura Ecológica y la Educación Ambiental. Además, había planificado nuevos Proyectos en Polígono Sur, Pino Montano y Palmete. Sin embargo, a pesar de la enorme repercusión social con tan escasa inversión, parece no existir en el Ayuntamiento de Sevilla interés por el mantenimiento de estos Proyectos. Al menos, no si estos permanecen en manos de asociaciones que han demostrado su interés y defensa del Medio Ambiente, y su independencia política.
Por otro lado, nos parece muy importante destacar que estos Proyectos se han convertido hoy día en un “salvavidas” para muchas personas que se encuentran en paro y que incluso les está permitiendo la supervivencia. De hecho, paradójicamente ante la grave crisis existente el Ayuntamiento lejos de favorecer estos Proyectos parece decidido a estrangularlos si no los controla. Por todo ello desde la Plataforma de Huertos reclamamos:
1. La Dignificación de los Proyectos de Huertos, no viéndose sometidos al abandono, la precariedad, la falta de presupuesto adecuado, y el fin del chantaje político anual para la continuidad de los mismos.
2. La firma de un Convenio Quinquenal que asegure una labor y organización con perspectivas y que escape a los chantajes partidistas de la organización política gobernante.
3. El cumplimiento de los acuerdos suscritos y por tanto, el pago de los meses trabajados y los gastos realizados hasta el momento y que el Ayuntamiento adeuda, situándose en 7 meses la falta de financiación.
4. La ejecución de una vez de los Proyectos aprobados como la ampliación y traslado de los Huertos de Torreblanca (sitos en el Polideportivo), la ejecución de los Huertos Escolares de Palmete, la dotación de las infraestructuras necesarias en la Huerta del Rey Moro, y la Normalización de los Huertos de la 2ª Fase del Parque Alcosa, amenazados por la polémica (y a nuestro juicio especulativa e innecesaria) SE-35.
POR LA DIGNIFICACION DE LOS PROYECTOS DE HUERTOS SOCIALES URBANOS DE SEVILLA.
CONCENTRACION EN LA PUERTA DEL AYUNTAMIENTO.
Jueves 29 de Abril, 10:30 h.
La Plataforma de Huertos Urbanos Sociales de Sevilla ha convocado esta concentración para denunciar públicamente la precaria situación de funcionamiento en la que se encuentran los 5 proyectos de huertos urbanos sociales debido a la continua tardanza en la tramitación de los convenios anuales y el pago de las subvenciones con las que funcionan los huertos por parte del Ayuntamiento de Sevilla, que puede derivar en que los diferentes colectivos que gestionan los proyectos se planteen la paralización total por falta de recursos para atender los gastos de suministros y sueldos de los técnicos que atienden el desarrollo de los huertos sociales y escolares.
El servicio que estos proyectos prestan a la ciudadanía a través de la gestión de los colectivos vecinales y ecologistas, está en grave peligro de desaparecer por la desidia y falta de reconocimiento de la institución municipal.
Si tienes posibilidad de acudir, en nombre de la Plataforma se agradecerá tu apoyo.
La Plataforma está formada por:
-Huertos Familiares de Torreblanca - Asociación Huertos de Torreblanca de Los Caños -Huertos del Rey Moro - Asociación La Noria -Huertos del Parque Tamarguillo - Movida Proparque Tamarguillo -Huertos de San Jerónimo - Ecologistas en Acción
El escritor y ensayista cubano Enrique Ubieta, quien mantenía el blog La Isla desconocida en el repositorio gratuito de blogs Blogger, fue víctima de la censura cuando los administradores del portal propiedad de Google inhabilitaron el acceso a la bitácora y bloquearon la cuenta en GMAIL a su nombre.
Ubieta, quien ha venido denunciando la brutal campaña contra Cuba desatada en las últimas semanas sobre supuestas violaciones de los derechos humanos en la Isla, había publicado unas horas antes el artículo “Demonizar a Cuba”, impecable argumentación de los trasfondos políticos que sostienen la nueva arremetida mediática.
A continuación, reproducimos el mensaje que ha enviado Enrique Ubieta a través del correo electrónico, donde anuncia que pedirá explicación a los administradores de Blogger.com por este hecho que viola flagrantemente el derecho a la libertad de expresión de los cubanos en Internet:
Amigos: Hoy a las seis de la tarde entré a la portada de mi blog, y me entretuve -mediante otras ventanas de Internet Explorer- revisando algunos blogs de temas afines al mío. Salí de mi casa, y cerré mi blog (apagué la computadora) a las siete, sin añadir nada nuevo.
De regreso, a las nueve y media de la noche, quise revisar mi correo gmail y no pude acceder. Cada vez que marcaba mi nombre y contraseña aparecía un aviso diciéndome: “cuenta temporalmente inhabilitada”. No le di importancia al asunto, porque pensé que era un problema de la máquina o de la conección, que en Cuba es lenta.
Pero al intentar abrir el blog mi sorpresa fue grande pues encontré un nuevo aviso de Blogger: “El blog se ha eliminado. Lo sentimos, el blog la-isla-desconocida.blogspot.com se ha eliminado. Esta dirección no está disponible para blogs nuevos”.
Le escribí a Blogger pidiendo información y di como referencia otro correo personal de yahoo, pues el que tenía de gmail -base del blog-, había sido inhabilitado como ya expliqué. No he recibido respuesta.
Si fuese un insólito acto de censura -las próximas horas aclararán este punto-, no creo que se deba a algún post en específico. Sería una evidencia de que la guerra de “ideas” en Internet no busca la victoria de las ideas. Pero no quiero admitir aún esa posibilidad.
Espero la explicación de Blogger y la posibilidad de que pueda repararse el daño. Los mantendré informado.
Mientras la Feria del Libro recorría nuestro país de un extremo a otro y cientos de médicos cubanos salvaban vidas en Haití, se venía gestando una nueva campaña contra Cuba. Un delincuente común, con un historial probado de violencia, devenido “prisionero político”, se declaró en huelga de hambre para que le fueran instalados teléfono, cocina y televisión en su celda.
Alentado por personas sin escrúpulos y a pesar de cuanto se hizo para prolongarle la vida, Orlando Zapata Tamayo falleció y ha sido convertido en un lamentable símbolo de la maquinaria anticubana. El 11 de marzo, el Parlamento Europeo aprobó una resolución que “condena enérgicamente la muerte evitable y cruel del disidente preso político Orlando Zapata Tamayo” y en una intromisión ofensiva en nuestros asuntos internos “insta a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba”.
Con el título “Orlando Zapata Tamayo: Yo acuso al gobierno cubano”, está circulando un llamamiento para recoger firmas contra Cuba. La declaración asegura que este recluso fue “injustamente encarcelado y brutalmente torturado” y que murió “denunciando estos crímenes y la falta de derechos y democracia de su país”. Al propio tiempo, miente sin pudor alguno sobre una supuesta práctica de nuestro gobierno de “eliminar físicamente a sus críticos y opositores pacíficos”. El 15 de marzo, un periódico español mostraba en primera plana el rostro de Zapata Tamayo, ya difunto, en el ataúd, al tiempo que anunciaba la adhesión al llamamiento de algunos intelectuales que mezclaban sus firmas a las de viejos y nuevos profesionales de la contrarrevolución interna y externa.
Los escritores y artistas cubanos estamos conscientes del modo en que se articulan con cualquier pretexto las corporaciones mediáticas y los intereses hegemónicos y de la reacción internacional para dañar nuestra imagen. Sabemos con cuánto ensañamiento y morbo se tergiversa nuestra realidad y cómo se miente a diario sobre Cuba. Sabemos también qué precio pagan quienes han intentado expresarse desde la cultura con matices propios.
En la historia de la Revolución jamás se ha torturado a un prisionero. No ha habido un solo desaparecido. No ha habido una sola ejecución extrajudicial. Hemos fundado una democracia propia, imperfecta, sí, pero mucho más participativa y legítima que la que nos pretenden imponer. No tienen moral los que han orquestado esta campaña para darnos lecciones de derechos humanos.
Es imprescindible detener esta nueva agresión contra un país bloqueado y acosado sin piedad. Apelamos para ello a la conciencia de todos los intelectuales y artistas que no alberguen intereses espurios en torno al futuro de una Revolución que ha sido, es y será un modelo de humanismo y solidaridad.
Con esta cordialidad recibió el "democrático" Marruecos en su llegada al aeropuerto a los Saharauis que habían acudido a la Manifestación en pro de los derechos del pueblo saharaui del 7 de Marzo en Granada.
El silencio de los medios mayoritarios es obsceno.
La complicidad del estado español para con el Régimen (¿porque no usan esta palabra al hablar de este país?) marroquí es vergonzosa.
El comportamiento del pueblo dignísimo pueblo saharahui como siempre, impresionante.
Aqui teneis más información sobre la brutal agresión:
Aqui os dejo el Manifiesto 2010 para la convocatoria de manifestación el 6 de Marzo en Madrid bajo el lema "Investigar es invertir en futuro". Esta manifestación es la continuación de la campaña "La ciencia española no necesita tijeras" la cual por desgracia no ha tenido efecto esperado en las decisiones tomadas por el gobierno español.
MANIFIESTO 2010
La investigación y la innovación son cruciales para el desarrollo y el bienestar de la sociedad, especialmente en tiempos de crisis. En estos momentos se está demostrando que la supuesta prosperidad que daba el ladrillo no era sino pan para ayer y hambre para hoy, y la economía española sigue inmersa en la crisis de la que han salido ya varios países vecinos, que han optado por un modelo económico más sólido. En este contexto de crisis, tras una década de complacencia, se empezó a hablar con urgencia de la necesidad de un cambio de modelo en pos de una economía sostenible. Sin embargo, observamos, alarmados y con desazón, que la inversión en investigación y desarrollo es el primer "daño colateral" en las finanzas del Estado, a pesar de que sólo dedicamos a Investigación + Desarrollo + Innovación (I+D+I) el 1’35% del PIB1, frente al 2% que se había marcado el PSOE como objetivo para el año 2012 o el 3% que fija como meta la Agenda de Lisboa y el Objetivo de Barcelona, cifra que ya es notablemente inferior a la inversión actual de nuestros vecinos del norte de Europa.
El daño no se limita al Gobierno central y sus presupuestos, pues la gran mayoría de las Comunidades Autónomas también ha recortado los recursos destinados a investigación o a universidades, en algunos casos en un porcentaje muy elevado. Un colectivo muy afectado por este "tijeretazo" será el de los aspirantes a entrar en la carrera investigadora y, especialmente, el de los científicos con contrato temporal, que verán en muchos casos como éste no se renueva, después de todos sus años de trabajo, durante un proceso de formación y perfeccionamiento continuo financiado en gran parte por el Estado, que desaprovecha así su inversión.
El sector científico fue totalmente marginado de las medidas anti-crisis, cuando un Plan-E7 consagrado a la Investigación y a las infraestructuras científicas podría haber cumplido los mismos objetivos que el efectivamente realizado y haber supuesto un salto cualitativo aprovechable en años posteriores, a diferencia de muchas de las obras que fueron financiadas por el Gobierno central. Del mismo modo, el aumento del paro debería haber impulsado un programa nacional urgente de formación de investigadores y técnicos y de reciclaje de trabajadores de sectores excedentes; además, hubiese sido un excelente momento para impulsar las actividades de I+D+I en el sector privado, especialmente en las PYMES, las más afectadas por la crisis.
Oportunidades para conjuntar estímulo y avance de la ciencia y la tecnología no faltan.
Así, en lugar de esforzarse por obtener recursos e idear medidas de estímulo a la I+D+I, ésta ha sido la principal sufridora de la “austeridad”, lo que implicará, necesariamente, que no se puedan cumplir muchas metas. Por detrás de algo que puede sonar tan abstracto como sistema de I+D+I, se esconden cosas tan concretas como la investigación del cambio climático, el descubrimiento de nuevos medicamentos, la optimización energética y el desarrollo de fuentes de energía alternativas, la lucha contra el cáncer, etc. El recorte financiero implicará necesariamente un retraso en estas y otras investigaciones.
Esta amenaza coyuntural, muy preocupante por sí sola, se ve agravada en gran medida
porque el sistema científico español adolece de una serie de males estructurales, endémicos, que, en el mejor de los casos, son parcheados de un modo deficiente. Entre estos, podemos señalar:
1. Cambio continuo de los responsables burocráticos y de las estructuras de gestión de la investigación.
2. Falta de un calendario fijo de convocatorias de los diversos programas de ayudas a grupos y proyectos de investigación y atrasos burocráticos en su concesión.
3. Ausencia de continuidad y estabilidad en los programas de Recursos Humanos, con continuos cambios en las fechas de las convocatorias y reiteradas dilaciones en la resolución.
4. Arbitrariedad y falta de planificación en los sistemas de selección, promoción y
estabilización, que implican la carencia de una política de RRHH sólida, competitiva y con un proyecto a largo plazo.
5. Paralización de la nueva Ley de la Ciencia y de diversas iniciativas legislativas (EPDI8, PL-A9, PL-FJI10), necesarias para la regulación de las figuras de las diversas carreras del sistema científico (gestora, docente, técnica e investigadora).
La comunidad científica ha expresado su más firme rechazo ante una situación que es insostenible. Creemos que es necesario mostrar nuestro malestar por esta situación y que es hora de salir a la calle y transmitir un mensaje claro, directo y contundente al Gobierno central, a los diferentes gobiernos autonómicos y a toda la sociedad española.
Exigimos una apuesta clara y decidida por una sociedad basada en la investigación y el desarrollo como pilares de futuro, mediante un Pacto de Estado por la Ciencia y la Investigación.
Exigimos un compromiso real, escrito y a largo plazo de los partidos políticos, con participación de los diferentes agentes sociales implicados y de las Comunidades Autónomas, para dotar de estabilidad y proyección al sistema científico español.
Exigimos un incremento real (no basado en créditos reembolsables) de los recursos públicos y privados en el sector de I+D+I, de modo que en el plazo más corto posible se iguale la media europea en % de PIB y que se supere esa cifra en un plazo no superior a diez años, de forma que la economía española se convierta en un motor sólido y estable, a la altura de las potencias más desarrolladas. Así mismo, se han de evaluar y revisar, de acuerdo con los resultados o las políticas estratégicas, las subvenciones públicas al sector privado de I+D+I.
Exigimos el diseño de una carrera investigadora basada en la planificación racional de las etapas y en la profesionalización digna de los diferentes estamentos del sistema científico, y que vaya acompañada de una política de recursos humanos rigurosa y coherente que favorezca la estabilización de los investigadores que hayan superado las evaluaciones oportunas y la promoción del personal debidamente examinado y acreditado.
Por todo esto, las diferentes asociaciones, sociedades, sindicatos, grupos e investigadores abajo firmantes creemos que es el momento de que toda la comunidad científica (gestores, docentes, técnicos y científicos) y la sociedad en general se unan en una gran movilización para lanzar un fuerte mensaje al gobierno estatal y a los gobiernos autonómicos: es necesario que todos juntos apostemos clara y decididamente por la ciencia y la innovación en este país.
SALGAMOS TODOS A LA CALLE EL DÍA 6 DE MARZO DE 2010 PARA HACER LLEGAR ESTE MENSAJE: «INVESTIGAR ES INVERTIR EN FUTURO»
CONVOCAN:
Federación de Jóvenes Investigadores (Precarios.org)
Asociación por el avance de la ciencia y la tecnología
Me faltan calificativos para definir una decisión como la adoptada por la alcaldesa de Valencia.
Aqui os dejo la carta escrita por el Foro por la Memoria de Valencia a la Alcaldesa a la que podeis adherir vuestro apoyo para la paralización del proyecto:
A doña Rita Barberá Nolla, alcaldesa de Valencia
A través de los medios de comunicación sabemos que el ayuntamiento que usted preside está realizando obras en la fosa común de la Sección 7ª Derecha para instalar sobre la misma un monolito “en memoria de todos los que dieron su vida por la España que creían mejor”, es decir, se utilizan a los miles de víctimas del franquismo en ella enterradas para hacer un monumento a sus asesinos, criminales implicados en el golpe de estado de 18 de julio de 1.936, causantes de la muerte de cientos de miles de personas por la guerra, el hambre, los fusilamientos, las torturas, las epidemias, la cárcel, las enfermedades…delitos tipificados como de crímenes contra la humanidad
Desde el descubrimiento de las 6 fosas comunes del cementerio de Valencia, que ocupan entre todas ellas una superficie de 41.020 m2, ese ayuntamiento ha intentado ocultar y destruir la única fosa que queda, construyendo encima 1.030 nichos, llevando los restos de las víctimas, junto a los escombros y la tierra, para ser utilizados en las obras de acondicionamiento de los alrededores de la muralla del castillo de Sagunto. Incluso para desviar la atención de las decenas de miles de víctimas en dichas fosas enterradas, la iglesia católica intentó correr una cortina de humo construyendo la “Basílica de los Santos Mártires” conocida popularmente como el “macrosantuari”, para rendir homenaje permanente, según ella, “ a 233 víctimas inocentes de la Santa Cruzada”
Las luchas, movilizaciones y demandas judiciales realizadas por los familiares, el Fòrum per la Memòria del País Valencià y otras entidades junto a miles de personas, que han sido capaces de paralizar tanto la construcción de los nichos como el “macrosantuari”, parece que no han sido suficientes para usted, como tampoco al parecer lo es el hecho de que después de más de 30 años de “democracia” las víctimas del franquismo no hayan sido rehabilitadas, ni juzgado los responsables y colaboradores del genocidio franquista, ya que en el colmo de la falta de respeto, insulta usted y su ayuntamiento a las víctimas construyendo sobre sus restos un monolito para honrar a sus verdugos, poniendo a unos y a otros en el mismo plano. Olvida usted que los criminales defensores del fascismo y del totalitarismo nunca pueden ser comparados con los que cayeron defendiendo la libertad, el bien común y la legalidad constitucional
En base a estas consideraciones pido a usted y su ayuntamiento la paralización inmediata de las obras de instalación del monolito citado y que se respete la memoria de las víctimas del franquismo y de sus familias.
Tras las declaraciones realizadas por el Excmo. Alcalde de Madrid sobre el desalojo del Patio Maravillas la semana pasada, la asamblea del espacio da respuesta a través de esta carta abierta a la ciudad de Madrid.
Igualmente convoca dos actos para la semana que comienza: Una rueda de prensa de presentación del nuevo espacio en la C/ Pez 21 el Jueves 14 de Enero, a las 12h, y una jornada de puertas abierta para los vecinos y vecinas de la C/Pez, de Malasaña y de Madrid, en la que tendrán la posibilidad de conocer el edificio, el proyecto Patio Maravillas, la historia y situación del inmueble y mas actividades.
Lo primero es que nos alegra oírle hablar de nosotros y nosotras en los medios de comunicación tras dos años y medio de silencio. Así que finalmente es la presión social, y no su buen talante y disposición, lo que hace que los políticos hablen. Dice que nos habla para “animarnos” a presentar el proyecto del Patio Maravillas a concursos públicos.Cuando la empresa Triball y su ayuntamiento empezaron a trabajar en la llamada remodelación del “triangulo de Ballesta” -aumentando con ello los alquileres en el barrio de Malasaña, maquillando de “cultura emergente” lo que no es más que una operación especulativa, desplazando a los vecinos y acabando con los pisos de renta antigua- ¿qué concurso público ganaron?¿Qué modelo de participación ciudadana propone su ayuntamiento que convierte el diálogo social en un formulario? ¿Ahora va a venir usted a defender lo público? ¿Después de entregarle la renta de todos los madrileños a la iniciativa privada para construir infraestructuras que no necesitamos y jamás solicitamos?Por último, ¿qué concurso público le otorgó al propietario de Acuerdo 8 el derecho a una dotación social privada, la cual ha mantenido cerrada durante más de diez años? ¿Qué defensa de lo público ha llevado a cientos de antidisturbios a la Calle Acuerdo el pasado 5 de Enero?.No. El Patio Maravillas ya ganó su propio concurso hace dos años y medio. El Patio Maravillas no le pertenece a la administración pública ni a la propiedad privada, sino a la sociedad civil de Madrid. Solo a ella, que le ha dado vida estos años. Para conquistar derechos civiles y sociales, la ciudadanía madrileña no necesita presentar una solicitud en ningún registro.Para rellenar proyectos y formularios que legitimen su modelo de ciudad busque en otra parte. Nosotros tenemos otra corazonada. Pueden, como han hecho hasta ahora, intentar “desintegrarnos”, y hacernos desaparecer, pero sepan que la sociedad civil madrileña, la ciudadanía rebelde que anda las calles de esta ciudad ya ha decidido. Y en cuanto a hacernos desaparecer... no se ofenda, pero creemos que, por el momento, vamos ganando.Nosotros y nosotras no okupamos el inmueble de la Calle Acuerdo nº 8 y el de la calle pez 21 para limitarnos a alzar nuestra voz y que se nos oiga con la esperanza de que el ayuntamiento repare en nuestra presencia y nos deje participar en su modelo de ciudad, sino para construir en común otras vidas y otra ciudad. Sufrimos diariamente el paro o la precariedad laboral, la desintegración de los mínimos espacios de defensa colectiva que crearon nuestros padres y madres, abuelos y abuelas. Vivimos la violencia en forma de fronteras de todo tipo o a través de la privatización sistemática de los servicios, la cultura, etc. Sabemos perfectamente lo que es estar "integrados" en su mundo. No nos habéis dado ninguna alternativa al respecto. Lo que se nos ofrece desde el ayuntamiento no es nuevo, es la canción que cantáis cada mañana y la nana que nos ofrecéis cada noche antes de dormir. Y nosotros y nosotras estamos aquí para cantar otras canciones y bailar otros bailes. Así que a su propuesta de "seguir como hasta ahora" nosotros y nosotras decimos que no.Asi que no, sin respetar nuestra autonomía, sin respetar nuestras formas de organización, pretendiendo reducir esta experiencia a la de un centro cultural público no hay negociación ni acuerdo posible. Si quieren hablar de cómo garantizar la permanencia del proyecto del Patio Maravillas tal y como las gentes de esta ciudad lo viene demandando desde su apertura, aquí nos tiene para sentarnos y hablar. Sería una bonita forma de empezar a hacer lo que cualquier miembro de la administración debería hacer: "Mandar obedeciendo".
El año 2007 el poemario "las cuarenta chimenas del infierno" de Silvia Fuentes, obtuvo el primer premio del concurso "Antonio Machado" del ayuntamiento de Sevilla. Desde entonces hasta hoy, la autora solo ha recibido por parte de la organizaciòn de este certamen, desprecio hacia su obra y su persona. Han transcurrido dos años de demandas reiteradas de atenciòn, nunca publicitaron nada al respecto, nunca la avisaron de la entrega de dicho premio y nunca publicaron la obra. Ahì quedan para la memoria estas irregularidades, la deshonestidad de aquellos que trabajan por la cultura. ¿O serà que desean la incultura?.
Aquí os dejamos los poemas galardonados, en formato de blog, por si un dìa desean leerlo, ya que los responsables de su publicación no cumplen con lo estipulado en las bases del concurso.
Recuerden, el Blog está para lo que está, para compartir cultura y y la reivindicación social, y es responsabilidad de todos utilizarlo correctamente. Es decir, que para Fútbol, Gran Hermano y demás temas banales, ya existen muchos otros foros. GRACIAS.
¿Podría algún cooperante abandonar su hotel de Santo Domingo unos minutos y acercarse a esta mujer? ¿Podría susurrarle en el oído que todo se va a resolver, decirle que la ONU se va a reunir para tratar su caso? ¿Explicarle que las reuniones puede que incluso sean de urgencia, que cabe la posibilidad de que al final emitan una reprobación contra el virus del cólera (para una condena desgraciadamente no habrá consenso)?
