jueves, 31 de diciembre de 2009
Otro empujoncito para la causa saharaui antes de terminar el 2009
Antes de terminar el 2009 podemos dar otro pequeño empujoncito entre tod@s a la causa saharaui votando a Aminetou Haidar como personaje del año por sacar del olvido a la causa saharaui.
Solo os tomará unos segundos. Aqui teneis los enlaces:
http://www.elmundo.es/especiales/resumen/2009/protagonistas/index.html
http://www.rtve.es/noticias/encuesta/20091223/encuestapersonaje-del-ano/encuesta-15491.shtml
Os deseamos sobre todo mucha salud, amor y suerte para este 2010 que se nos viene encima.
Nos leemos el año que viene!
sábado, 26 de diciembre de 2009
Quien quiera presumir de yo soy un obrero
Que lo disfruten:
y no un capitalista facha y señorito,
cunado escuche esta copla, lo único que espero,
es que no vaya a quitarse el sombrero,
que el de un obrero no lo necesito,
quien quiera presumir de yo soy un obrero,
que nunca se avergüence de su condición,
que nunca nunca mira al lado,
que nunca caiga en la codicia de los bienes que no son de él,
que la envidia te arruina y le atraganta
y la plata es una trampa,
que recuerde que este mundo no lo hizo el barrio divino,
que lo hizo el sudor y la sangre del pueblo explotado,
por un rey, un político y un militar asesino,
y quien quiera presumir de yo soy un obrero
presuma primero de estar cuando
necesite un compañero solidaridad,
que cuando quemen los puentes
y la calle reviente con palos y piedras,
luego no firme un contrato con un sindicato
y nos mande a la mierda,
sé de quien mucho presumió, ahora habla de negociar
y de su cuna ya no se acuerda,
y quien presuma que no olvide nunca
todo lo que ha pasado, encima y al lado,
todas las canalladas que tanto patrón
han hecho a los obreros,
por si algún día el que presumía llega a ser patrón,
que no sea un cabrón, igual ellos.
martes, 22 de diciembre de 2009
La LSSI española como arma de destrucción masiva de blogs y foros
Una asociación de defensa de derechos de autor presentó una denuncia contra más de 100 páginas webs por presunta vulneración de la LSSI, entendiendo que no se facilitaba la información de contacto exigida por esta Ley. La paradoja: ninguno de los miembros de dicha asociación respeta esa misma Ley. Muchas webs denunciadas son simples blogs dedicados a comentar noticias sobre series o películas sin ofrecer descargas de contenidos. Las multas en algunos casos han superado los 30000 euros.
La denuncia masiva se presentó en octubre de 2008 pero los efectos se empiezan a ver ahora… pero vayamos por partes.
Seguir leyendo la noticia...
Imagenes tomadas de http://www.jrmora.com/blog/2007/09/24/cortando-el-rollo/
Lee también: Casi 300 andaluces alfabetizados con el metodo cubano "Yo sí puedo"
Pero a tu lado, Enrique Urquijo
He muerto y he resucitado,
con mis cenizas
un árbol he plantado,
su fruto ha dado y desde hoy
algo ha empezado.
He roto todos mis poemas,
los de tristezas y de penas,
y lo he pensado
y hoy, sin dudarlo,
vuelvo a tu lado.
Ayúdame y te habré ayudado,
que hoy he soñado
en otra vida, en otro mundo,
pero a tu lado.
Ya no persigo sueños rotos,
los he cosido con el hilo de tus ojos
y te he cantado
al son de acordes
aún no inventados.
Ayúdame y te habré ayudado,
que hoy he soñado
en otra vida, en otro mundo,
pero a tu lado.
Pero a tu lado...
Enrique Urquijo
(1960-1999)
lunes, 21 de diciembre de 2009
Cuba, EEUU y libertades
1) Aprovación de la ordenanza para la convivencia ciudadana firmada en Granada con un alarmante claro recorte de libertades.
2) UNICEF confirma que Cuba tiene 0% de Desnutrición Infantil
3) Comparacion entre el modelo Frances y Norteamericano a raiz de las alabanzas de Sarkozy al mismo
Berlusconi: "Juro que lo estrangulo"
Imaginemos la reacción internacional y mediática si Hugo Chávez hubiera dicho: “Si encuentro a quien ha hecho esa serie de televisión y escribe esos libros que nos hacen quedar mal en el mundo, juro que lo estrangulo”.
Pero no, no lo dijo el presidente venezolano, fue el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, quien lo afirmó el 28 de noviembre, y no pasó nada. Il Cavalieri se refería a los autores de libros como 'Gomorra' y series de televisión como 'La Piovra' porque dan mala imagen de su país en el extranjero. La noticia pasó desapercibida en los medios sin darle mayor importancia.
Si algo similar hubiera afirmado Chávez hubiéramos asistido a un escándalo internacional: La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) habría pedido la intervención de la OEA, Reporteros sin Fronteras denunciaría un nuevo ataque a la libertad de expresión, el Parlamento Europeo -que no se pronunció sobre Berlusconi- aprobaría una resolución de condena y los medios de comunicación estarían publicando las declaraciones en portada y recogiendo artículos de opinión y editoriales escandalizándose por el carácter criminal de quien prometer estrangular a directores de cine y escritores.
Siempre le podrá quedar a Chávez el consuelo de que si lo hubiese dicho Ahmadineyad ya se estaría tratando en un Consejo de Seguridad de la ONU.
La verdad de lo ocurrido en la Cumbre
A los jóvenes interesa más que a nadie el futuro.
Hasta hace muy poco se discutía sobre el tipo de sociedad en que viviríamos. Hoy se discute si la sociedad humana sobrevivirá.
No se trata de frases dramáticas. Hay que acostumbrarse a los hechos reales. Lo último que pueden perder los seres humanos es la esperanza. Con la verdad en la mano, hombres y mujeres de todas las edades, especialmente los jóvenes, han librado en la Cumbre ejemplar batalla, ofreciendo al mundo una gran lección.
Lo principal ahora es que se conozca lo más posible en Cuba y en el mundo lo ocurrido en Copenhague. La verdad posee una fuerza que supera la inteligencia mediatizada y muchas veces desinformada de quienes tienen en sus manos los destinos del mundo.
Si en la capital danesa se logró algo importante, fue que a través de los medios masivos la opinión mundial pudo observar el caos político creado y el trato humillante a Jefes de Estado y Gobierno, Ministros y miles de representantes de movimientos sociales e instituciones, quienes llenos de ilusiones y esperanzas viajaron a la sede de la Cumbre en Copenhague. La brutal represión contra manifestantes pacíficos por parte de la fuerza pública, recordaba la conducta de las tropas de asalto de los nazis que ocuparon la vecina Dinamarca en abril de 1940. Lo que nadie podía imaginar es que, el 18 de diciembre del 2009, último día de la Cumbre, esta sería suspendida por el gobierno danés -aliado de la OTAN y asociado a la carnicería de Afganistán- para entregar la sala principal de la Conferencia al Presidente Obama, donde él y un grupo selecto de invitados, 16 en total, tendrían el derecho exclusivo de hablar. Obama pronunció un discurso engañoso y demagógico, lleno de ambigüedades, que no implicaba compromiso vinculante alguno e ignoraba el Convenio Marco de Kyoto. Se marchó de la sala poco después de escuchar a algunos oradores más. Entre los invitados a usar de la palabra estaban los países más industrializados, varios de las economías emergentes y algunos de los más pobres del planeta. Los líderes y representantes de más de 170, solo tenían derecho a escuchar.
Al finalizar el discurso de los 16 escogidos, Evo Morales, con toda la autoridad de su origen indio aymara, recién electo por el 65% de los votos y el apoyo de las dos terceras partes de la Cámara y el Senado de Bolivia, solicitó la palabra. Al Presidente dinamarqués no le quedó otra alternativa que cedérsela ante la demanda de las demás delegaciones. Cuando Evo concluyó sus sabias y profundas frases, el danés tuvo que cederle la palabra a Hugo Chávez. Ambos pronunciamientos pasarán a la historia como ejemplos de discursos breves y oportunos. Cumplida cabalmente la tarea, los dos partieron hacia sus respectivos países. Pero cuando Obama hizo mutis por el foro, no había cumplido todavía su tarea en el país sede de la Cumbre.
Desde la noche del 17 y la madrugada del 18, el Primer Ministro de Dinamarca y altos representantes de Estados Unidos se reunían con el Presidente de la Comisión Europea y los líderes de 27 países para proponerles en nombre de Obama, un proyecto de acuerdo, en cuya elaboración no participaría ninguno de los restantes líderes del resto del mundo. Era una iniciativa antidemocrática y virtualmente clandestina, que ignoraba a miles de representantes de los movimientos sociales, instituciones científicas, religiosas y demás invitados a la Cumbre.
Durante toda la noche del 18 hasta las tres de la madrugada del 19, cuando ya muchos Jefes de Estado se habían marchado, los representantes de los países estuvieron esperando el reinicio de las sesiones y la clausura del evento. Todo el día 18, Obama sostuvo reuniones y conferencias de prensa. Lo mismo hicieron los líderes de Europa. Después se marcharon.
Ocurrió entonces algo insólito: a las tres de la madrugada del 19, el Primer Ministro de Dinamarca convocó una reunión para la clausura de la Cumbre. Quedaban representando a sus países ministros, funcionarios, embajadores y personal técnico.
Fue sin embargo asombrosa la batalla que libraron esa madrugada un grupo de representantes de países del Tercer Mundo, que impugnaban el intento de Obama y los más ricos del planeta de presentar como acuerdo por consenso de la Cumbre el documento impuesto por Estados Unidos.
La representante de Venezuela, Claudia Salerno, con energía impresionante mostró su mano derecha, de la que brotaba sangre, por la fuerza con que golpeó la mesa para ejercer su derecho a usar de la palabra. El tono de su voz y la dignidad de sus argumentos no podrán olvidarse.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, pronunció un enérgico discurso de aproximadamente mil palabras, del cual escojo varios párrafos que deseo incluir en esta Reflexión:
“El documento que usted varias veces afirmó que no existía, señor Presidente, aparece ahora. [...] hemos visto versiones que circulan de manera subrepticia y que se discuten en pequeños conciliábulos secretos…”
“…Lamento profundamente la manera en que usted ha conducido esta conferencia.”
“…Cuba considera extremadamente insuficiente e inadmisible el texto de este proyecto apócrifo. La meta de 2 grados centígrados es inaceptable y tendría consecuencias catastróficas incalculables…”
“El documento que usted, lamentablemente, presenta no tiene compromiso alguno de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.”
“Conozco las versiones anteriores que también, a través de procedimientos cuestionables y clandestinos, se estuvieron negociando en corrillos cerrados…”
“El documento que usted presenta ahora omite, precisamente, las ya magras e insuficientes frases clave que aquella versión contenía…”
“…para Cuba, es incompatible con el criterio científico universalmente reconocido, que considera urgente e insoslayable asegurar niveles de reducción de, al menos, el 45% de las emisiones para el año 2020, y no inferiores al 80% ó 90% de reducción para el 2050.”
“Todo planteamiento acerca de la continuación de las negociaciones para adoptar, en el futuro, acuerdos de reducción de emisiones, debe incluir, inevitablemente, el concepto de la vigencia del Protocolo de Kyoto [...] Su papel, señor Presidente, es el acta de defunción del Protocolo de Kyoto que mi delegación no acepta.”
“La delegación cubana desea hacer énfasis en la preeminencia del principio de ‘responsabilidades comunes, pero diferenciadas’, como concepto central del futuro proceso de negociaciones. Su papel no dice una palabra de eso.”
“Este proyecto de declaración omite compromisos concretos de financiamiento y transferencia de tecnologías hacia los países en desarrollo como parte del cumplimiento de las obligaciones contraídas por los países desarrollados bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático [...] Los países desarrollados, que imponen sus intereses mediante su documento, señor Presidente, evaden cualquier compromiso concreto.”
“…Lo que usted llama, señor Presidente, ‘un grupo de líderes representativos’ es, para mí, una grosera violación del principio de igualdad soberana que consagra la Carta de las Naciones Unidas…”
“Señor Presidente, le solicito formalmente que esta declaración sea recogida en el informe final sobre los trabajos de esta lamentable y bochornosa 15 Conferencia de las Partes.”
Se les había concedido sólo una hora a los representantes de los Estados para emitir opiniones, lo cual condujo a situaciones complicadas, vergonzosas y desagradables.
Se produjo entonces un largo debate en el que las delegaciones de los países desarrollados ejercieron fuerte presión para tratar de que la Conferencia adoptara dicho documento como resultado final de sus deliberaciones.
Un reducido número de países insistió con firmeza en las serias omisiones y ambigüedades del documento impulsado por Estados Unidos, en particular en la ausencia de compromiso de los países desarrollados en cuanto a la reducción de emisiones de carbono y al financiamiento para adoptar medidas de mitigación y adaptación de los países del Sur.
Después de larga y extremadamente tensa discusión, prevaleció la posición de los países del ALBA y de Sudán, como Presidente del Grupo de los 77, de que el documento en cuestión era inaceptable para ser adoptado por la Conferencia.
Ante la evidente falta de consenso, la Conferencia se limitó a “tomar nota” de la existencia de ese documento como la posición de un grupo de alrededor de 25 países.
Tras esa decisión adoptada a las 10 y 30 de la mañana, hora de Dinamarca, Bruno -después de discutir junto a otros representantes del ALBA amistosamente con el Secretario de la ONU y expresarle la disposición a seguir luchando junto a Naciones Unidas para impedir las terribles consecuencias del cambio climático- partió en compañía del Vicepresidente cubano Esteban Lazo hacia nuestro país para asistir a la reunión de la Asamblea Nacional, dando por finalizada su tarea. En Copenhague quedaban algunos miembros de la delegación y el embajador para participar en los trámites finales.
En la tarde de hoy informaron de lo siguiente:
“…tanto a los que participaron en la elaboración del documento, como los que -como el Presidente de los EE.UU.- se anticiparon a anunciar su adopción por la Conferencia… como no podían rechazar la decisión de limitarse a ‘tomar nota’ del supuesto ‘Acuerdo de Copenhague’, intentaron proponer un procedimiento para que otros países Partes que no habían estado en esta componenda se sumaran a ella, declarando su adhesión, con lo cual intentaban darle un carácter legal a dicho acuerdo, que de hecho podía prejuzgar el resultado de las negociaciones que deberán continuar.”
“Este intento tardío recibió nuevamente una firme oposición de Cuba, Venezuela y Bolivia, que advirtieron que este documento que la Convención no había hecho suyo no tenía ningún carácter legal, no existía como documento de las Partes y no podía establecerse regla alguna para su supuesta adopción…”
“Es en este estado que terminan las sesiones de Copenhague, sin que se haya adoptado el documento que fuera preparado subrepticiamente durante los últimos días, con una clara conducción ideológica de la administración americana…”
Mañana la atención se centrará en la Asamblea Nacional.
Lazo, Bruno y el resto de la delegación llegarán hoy a media noche. El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba podrá explicar el lunes, con los detalles y la precisión necesaria, la verdad de lo ocurrido en la Cumbre.
Fuente: http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/12/20/la-verdad-de-lo-ocurrido-en-la-cumbre/Fidel Castro Ruz
Diciembre 19 de 2009
8 y 17 p.m.
jueves, 17 de diciembre de 2009
Aminatou Haidar consigue doblegar a Marruecos
Aminetu Haidar es una mujer valiente, entera y digna, saben lo que significa eso señores políticos, si, Dig-ni-dad, lo que ustedes han demostrado no tener en estos malditos 32 días.
Hoy, Haidar vuelve a su casa victoriosa, es un día histórico en la lucha del pueblo saharaui por sus derechos. Pero esto no puede quedar aquí. Esto debe ser solo un punto de partida, el inicio del fin de la lucha de los saharauis por conseguir volver a su tierra. A partir de ahora todos los que creemos en esta justa causa debemos redoblar nuestros esfuerzos, e impedir que lo conseguido por Aminatu se marchite. Es el momento de que el asunto del Sáhara no deje de copar las portadas de los periódicos como lo ha hecho durante estos 32 días, es el momento de exigir sin parar a Marruecos que devuelva el Sahara Occidental a los saharauis, sus legítimos propietarios. Y hemos de hacerlo a diario, a través de todos los medios posibles y sin descanso hasta que se haga justicia. Recordemos que 7 activistas saharauis pro-derechos humanos: Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir y Ali Salem Tamek, fueron detenidos el pasado 8 de octubre en Marruecos y continúan en prisión por el simple hecho de expresarse pública y pacíficamente. Recordemos que en las cárceles marroquíes siguen detenidos otros muchos presos políticos y de conciencia saharauis. Recordemos que la represión en los territorios ocupados continúa. Recordemos que miles de saharauis siguen malviviendo en los campos de refugiados de la Hammada Argelina. Por todos ellos, por la justicia, la dignidad y la libertad del pueblo saharaui, hemos de seguir con la lucha hasta el final.
VIVA EL SAHARA LIBRE!!!
P.D. Quisiera darle la enhorabuena a tod@s los que de una manera u otra han puesto su granito de arena en esta lucha. La victoria también es vuestra. Pero hay que seguir con la lucha compañer@s, en todos los frentes, seguir presionando en la calle, en los medios, en la red, etc…
El Gobierno prepara el regreso inminente de Haidar a El Aaiún
Las informaciones de las últimas horas apuntaban hacia un pronto desenlace. Precisamente poco antes, el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, anunciaba en el Congreso de los Diputados que el Gobierno seguía trabajando cada hora "para encontrar una solución definitiva para Aminetu Haidar" y que esperaba "en breve poder anunciar esa solución".
Cuando la Comisión todavía no había terminado, Moratinos la ha suspendido porque el Ejecutivo está "desarrollando intensas negociaciones" y la prioridad es que se pueda trabajar para lograr que Haidar regrese. "Hay que ser prudentes, hay que ser discretos", ha dicho el titular de Exteriores, que ha garantizado que el "Gobierno va a actuar con toda determinación para encontrar esa solución".
Moratinos reconoce que Marruecos le avisó de la expulsión
El Gobierno español ha reconocido hoy por primera vez que Marruecos le avisó de la expulsión de la activista saharaui Aminetu Haidar, según ha comunicado en la Comisión de Exteriores del Congreso Moratinos. Según el ministro, su homólogo marroquí, Taieb Fassi Fihri, le llamó para informarle de que la activista iba a ser expulsada la misma noche en la que estaba detenida en El Aaiún, una expulsión que Moratinos ha calificado de "política" y no "administrativa".
"Esa llamada se produce alrededor de las once de la noche" del 13 de noviembre, ha precisado Moratinos, que trasladó al ministro marroquí su "rechazo y condena" por la expulsión. Al día siguiente, cuando Haidar ya viajaba en un avión rumbo a Lanzarote, el titular español de Exteriores recibió una nueva llamada en la que fue informado de que la expulsión ya se había efectuado. "El Ministerio de Exteriores no aceptó, no apoyó, sino que rechazó la actitud de Marruecos", ha insistido Moratinos ante la Comisión de Exteriores del Congreso, en la que comparece para hacer un relato del caso de la activista desde que fue expulsada por Marruecos de El Aaiún.
Interior informó la semana pasada que la Policía Nacional fue quien permitió la entrada de Haidar en España, si bien avaló su actuación ya que se ajustó a "lo establecido en la normativa vigente". Aunque la defensora de los derechos humanos no portaba pasaporte, circunstancia por la que podría haber sido denegada su entrada en España, se comprobó que llevaba la tarjeta de identidad de extranjero en vigor, que acreditaba su condición de residente legal en España.
"¿Si no podemos pronunciarnos sobre Haidar, para qué estamos aquí?"
Este pacto sorpresa ha producido indignación en el resto de grupos políticos, que se sintieron engañados y traicionados por los dos partidos mayoritarios. "Es un golpe antidemocrático", señala Willy Meyer (IU), en conversación con este periódico. "Como siempre, la Eurocámara opta tras recibir instrucciones del ministerio de Exteriores español por no molestar a Marruecos", asegura.
Los rumores de una inminente solución al conflicto llevaron al presidente de los socialistas europeos en la Eurocámara, Martin Schulz, a pedir urgentemente la cancelación del voto. Schulz fue apoyado tanto por el líder europeo de los populares, Joseph Daul, como por el jefe del PSOE en la Eurocámara, Juan Fernanzo López Aguilar, para quien la Eurocámara debe echarse atrás para "evitar una resolución que pueda impedir el desarrollo de las negociaciones". Meyer rechaza de plano la "patética intervención" del socialista español, argumentando que "todos queremos una solución diplomática y la resolución iba en ese sentido: la facilitaba".
Los eurodiputados de ERC e ICV-Verds tampoco disimularon su indignación. "Es inaceptable que Marruecos marque la agenda del Parlamento Europeo", señala Raül Romeva (ICV-Verds) "y que sean los socialistas los que se lo permitan". Para Romeva, la Eurocámara no puede mirar para otro lado "cuando Haidar lleva 33 días en huelga de hambre, cuando se ha prometido la implicación de la UE".
Oriol Junqueras (ERC), visiblemente emocionado, expresa su frustración porque "en 34 años este Parlamento se haya impuesto este silencio forzoso al drama humanitario de todo un pueblo y ahora de esta mujer". Según Junqueras, la decisión de socialistas y populares es muy difícil de explicar. "¿Cómo van a entender los ciudadanos para qué estamos aquí? ¿Para qué nos han escogido si no podemos pronunciarnos sobre los derechos fundamentales y sobre el caso de Haidar?"
La resolución, pactada el miércoles por todos los grupos políticos, pedía "el regreso sin dilación" de Haidar a El Aaiún para "reunirse sin obstáculos con sus hijos y su familia" y criticaba la gestión y la falta de respeto de Marruecos por las resoluciones en materia de derechos humanos de la ONU.
"Los socialistas se felicitaban unos a otros a la salida del pleno, se deseaban "Feliz Navidad", señala Junqueras. "Sin embargo, cuando vuelvan de vacaciones Haidar podría haber muerto y la Eurocámara no habrá hecho nada para remediarlo", añadió.
LA IGLESIA CATÓLICA
Pero la gente ya está cansada de miedos, de infamias, de que la amenacen y la condenen, de que todo lo hermoso sea considerado pecado. La iglesia pierde clientes a pasos agigantados, y como animal herido que es, se revuelve, da sus coletazos últimos, agresivos, violentos, pero carentes de sentido en una sociedad que ya no puede seguir tolerando ni un minuto más a una institución retrógrada que se resiste a adaptarse al avance de los tiempos.
Hace tan solo unos días, Benedicto XVI declaraba que “el aborto, la eutanasia, "las livianas" experimentaciones genéticas y los matrimonios entre personas del mismo sexo van contra la ley natural y contra la dignidad de las personas. Deleznable.
MANIFESTACIÓN MADRID POR EL REGRESO AL SAHARA DE AMINETU HAIDAR
Salida desde Cibeles
¡DESCÁRGATE EL CARTEL Y PÉGALO EN LOS COMERCIOS DE TU BARRIO!
Convoca: Plataforma de apoyo a Aminetu en el aeropuerto de Lanzarote, CEAS, partidos políticos, sindicatos, universidades, ONG´s, colectivos sociales,...
manifestacion19diciembre@yahoo.es
El cartel te lo puedes descargar en:
http://todosconaminetu.blogspot.com/
AMINETU A LOS 31 DÍAS
En lo grave, muestra dignidad.
Demando al pensamiento.
Un recurso dañino
Se alza en tribunal.
Primera instancia;
público delantal.
Jurado popular,
Jurado consentido,
Jurado capital,
conjurado;
¡prometo mas!
Mi defensor, individual,
del turno de amores,
de licencia animal.
¡En pie el reo!
entra el alto tribunal,
retumba la conciencia,
¿La sentencia?
no ser igual.
Federico Monsalve
martes, 15 de diciembre de 2009
Iniciativas por Aminetu
Ademas de difundir los motivos de su lucha entre tus conocidos, hoy te proponemos cuatro iniciativas concretas en las que puedes participar:
1) MANIFESTACIÓN INTERNACIONAL EN MADRID EN APOYO A AMINETU HAIDAR
SÁBADO 19 DE DICIEMBRE DE 2009 A LAS 12 DEL MEDIODÍA
Convocan:
Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar en Lanzarote
CEAS-Sahara Coordinadora Estatal de Solidaridad con el Sahara
Partidos Políticos
Sindicatos
Universidades
ONG´s
Organizaciones y colectivos sociales
Colectivos de Intelectuales y artistas
http://todosconaminetu.blogspot.com
2) MUJERES CON AMINETU. 10.000 FOTOGRAFIAS PARA EL MIÉRCOLES
Las Mujeres de la Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar te invitan a VISIBILIZARTE.
Haznos llegar una fotografía personal para componer entre todas un collage con el rostro de Aminetu.
hacen falta 10 mil fotos para este miércoles 16 de diciembre a las 14h00.
Envíala a: mujeresconaminetu@gmail.com
¡Da la cara por Aminetu!
Aminetu somos todas.
3) FIRMA LA CARTA ABIERTA DE APOYO A AMINETU HAIDAR
Esta es la carta:
No nos conoces, no somos cínicos políticos traidores, nuestra fuerza es la de nuestros argumentos, nunca la fuerza de unos votos obtenidos con falsas promesas para terminar poniéndolos al servicio de sátrapas, dictadores, torturadores y carceleros. Tampoco somos artistas, ni salimos en la tele, ni en periódicos, ni revistas. Somos gente anónima, ciudadanos del mundo.
Queremos, Aminetu, que no te sientas sola en tu lucha, nuestra lucha; que sepas que estamos a tu lado, que nuestro corazón está contigo, que no te olvidamos y que seguiremos día a día gritando y luchando por tu libertad y la de tu pueblo, el Pueblo Saharaui.
Queremos, Aminetu, que seas tratada con dignidad, que no se violen tus derechos, que puedas volver con tu familia, con tus hijos, con tu gente, a tu país, el Sáhara Occidental.
Queremos, Aminetu, que sepas que los moratinos, los zapatero, los arístegui, los montilla, los saavedra,... y sus gobiernos no nos representan, que no representan el sentir de la ciudadanía, que se han echado en las manos de la monarquía marroquí en contra de nuestra voluntad.
Aminetu... estamos contigo, a tu lado, sentimos contigo, lloramos contigo, señalamos contigo a los traidores, a los que se esconden, a los cobardes y a los que se tapan los ojos... Si te fallan las fuerzas estira tu brazo, tienta alrededor con tu mano y allí estaremos nosotros, justo a tu lado. Coge nuestro brazo y apóyate en él.
Un abrazo, Aminetu; te queremos
Deja tu firma en: http://www.saharalibre.es/modules.php?name=ePetitions&op=more_info&ePetitionId=3
4) CONCENTRACIONES TODOS LOS DÍAS
Madrid : Ministerio Asuntos Exteriores a las 19.00. Concentración.
Sevilla: Plaza Nueva. Acampada todas las noches. Huelga de hambre de una persona.
Alicante (Elche): MAHE (Palacio de Altamira) de 10.00 a 22.00. Recogida de firmas.
Tenerife (La Laguna): C/. Carrera, La Concepción a las 19.00. Concentración.
lunes, 14 de diciembre de 2009
IREMOS LLEGANDO
La historia,
dará con los huesos de la bestia
en la tumba de los tiempos,
y una mañana nueva,
certera, libre, de rojos vientos,
se abrirá paso entre tanto daño,
entre tanto castigo,
entre tanta inmundiacia padecida
y tanto olvido miserable,
entre tantas
y tantas
y tantas mentiras.
Bailaran entonces en sus nichos
los vilipendiados
-Todos-
los humillados
-Todos-
los olvidados
-Todos-
desollados
torturados
magullados en sus cárceles negras
de muros asesinos.
Hombres y mujeres
-Todos-
que trocaron su vidas
por la sonrisa plena
que para entonces ya estará llegando.
Y Bailaremos alegres
los que aquí quedamos
los que creimos
los que sufrimos
los que lloramos
los que soñamos
con las alamedas abiertas de pueblo y pan,
de libros, de verdades
y de historia.
De médicos sanando,
de maestros enseñando,
de artistas y magos,
de obreros,
de gente, de Pueblo,
de curas No existiendo.
De memorias justas rescatadas,
de las madres de pañuelo y plaza
reencontrandose con sus hijos,
de la paz, de la justicia floreciendo
entre los adoquines manchados de sangre,
de la dignidad, que nos robaron
las siniestras manos asesinas.
De aquellas banderas rojas
que agitaban corazones,
de las fotos de los viejos camaradas,
sin desfiles, con paraguas antitristezas,
con sus niños jugando a la pelota,
y al “vivir”, en vez de al “matar”.
De los orgullosos indios
de campo verde y esperanza,
de trigo,
de palabras de poetas
impresas sobre los muros,
de los silencios necesarios y fríos
con que abatir de miedo
las jauría de los lobos criminales que se vengan.
De colgados, de bohemios ,
de amigos
y familia,
de los últimos canallas, pereciendo
de todo, menos de Vergüenza.
Juan Antonio González Molina
29 largos días de lucha
Desde vientos del pueblo os proponemos la lectura del artículo escrito por KEN LOACH (director de cine) y PAUL LAVERTY (Guionista) bajo el título "Historia de dos reyes"
asi como de la entrevista realizada a Aminetu por el diario Publico.
En dicha entrevista podemos ver frases lapidantes como "Tengo la certeza de que Marruecos prefiere mi muerte. Estoy segura" o "La comunidad internacional debe dejar de ser una espectadora".
Es sobrecogedora la entereza y lucidez de Aminetu trás 29 días en esas duras condiciones.
Una vez más desde este blog queremos darle todo nuestro apoyo.
También queremos apoyar la actitud valiente de una joven sevillana decidida a acompañar a Aminetu en su lucha desde la distancia.
El ejemplo de Aminetu esta recorriendo el mundo.
Una mujer desarmada ha puesto en jaque y ha quitado la careta a dos potencias mundiales como España y Marruecos.
Sin duda, pase lo que pase, para el pueblo saharaui habrá un antes y un despues de la huelga de hambre de Aminetu Haidar.
Entrevista a Esther VivasSoberanía alimentaria, un derecho
domingo, 13 de diciembre de 2009
Bolivia no hace caso
viernes, 11 de diciembre de 2009
UN NOBEL DE LA PAZ QUE DEFIENDE LA GUERRA
Mohandas Karamchand Gandhi, un hombre que rechazaba la lucha armada y predicaba la no violencia como medio para resistir al dominio británico en la India. Un hombre que instaurando nuevos métodos de lucha pacifista como huelgas, protestas silenciosas o huelgas de hambre, puso en jaque al poderoso imperio británico y fue clave en la consecución de la independencia del pueblo Hindú. Un hombre, que para el jurado de los afamados premios noruegos, no mereció ser galardonado con el mismo.
Sin embargo, si que lo fue un hombre al que Gore Vidal definío con razón como “el mayor criminal de guerra que anda suelto por el mundo”, Henry Kissinger. El señor Kissinger, nobel de la paz en 1973, fue el cerebro de lo que se dio en llamar Operación Cóndor, un plan general de eliminación de opositores destinado a combatir el comunismo en América Latina. Bien conocida es su participación activa en la preparación del golpe de estado de Pinochet en Chile, su apoyó a la junta militar argentina que tomó el poder por la fuerza en 1976, y a la que estimuló para organizar la brutal política de eliminación y “desaparción” sistemática de opositores al régimen que recibió el denigrante nombre de “Proceso de reorganización Nacional”. Se implicó directamente en los bombardeos de Vietnam, Laos y Camboya, y fue el bastión occidental del general indonesio Suharto, que perpetró un atroz genocio sobre la población civil de Timor Oriental.
Teniendo en cuenta estos antecedentes, no es de extrañar que un señor que acaba de ordenar el envío de un mayor contingente militar a Afganistán, reciba el premio Nobel de La Paz.
La Paz que aquí se premia es la Paz impuesta por la fuerza, la Paz destinada a mantener el orden político, económico y social imperante. Un orden mundial que necesita de su “Paz armada” para mantener salvaguardados los intereses de las grandes empresas multinacionales y los grandes hombres de negocios que son los verdaderos adalides del sistema. Una paz que cuesta al mundo la muerte de 24.000 personas al día según estimaciones de la O.N.U., que tiene a poblaciones enteras sumidas en la miseria, que obliga a los trabajadores de medio mundo a trabajar en unas condiciones infrahumanas para que los consumidores del primer mundo atesoren unas condiciones de vida medianamente aceptables. Una paz que supone que el 20 % de la población mundial acapare el 80 % de la riqueza. Una paz que hace que los continentes más ricos del mundo en recursos naturales, África y América Latina, sean explotados por occidente y condenados a ser los principales focos de miseria del planeta. Una paz que difunde valores como la “competencia”, la “propiedad privada”, las “capacidades individuales”, “el esfuerzo personal” o “la imagen”, como únicas fuentes para alcanzar el éxito. Una paz que no otorga las mismas posibilidades a todos los ciudadanos, una paz que defiende las diferencias sociales y económicas para favorecer los intereses de aquellos que la imponen.
La “Paz”, concepto secuestrado y mal usado por el neoliberalismo que nos gobierna, no debe limitarse a la ausencia de conflictos bélicos. A diario, se usa la violencia contra la población civil y trabajadora de mil maneras posibles. Los despidos, la explotación laboral, la miseria, el hambre, los privilegios de unas culturas sobre otras, el no tener acceso a los derechos básicos como la sanidad, la vivienda, el trabajo o la educación, son, entre otras muchas que nombrar aquí sería imposible, formas de violencia distintas de la guerra armada. La paz significa no solo desarme, sino igualdad social y política, significa respeto por los derechos humanos, por las divergencias culturales del mundo, y por el medio ambiente. Significa un reparto justo, colectivo e igualitario de la riqueza, y para alcanzarlo, ha de existir un sistema que garantice estas necesidades básicas e inalienables del ser humano. Evidentemente, el capitalismo, no es tal sistema.
Juan Antonio González Molina
jueves, 10 de diciembre de 2009
61 años es demasiado (poco)
Soledad Arrieta
CARTA ABIERTA DE AMINETU HAIDAR A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA
Nuestra Era
Esta es la era
de la soledad y el silencio
los amantes son desconocidos
que vagan tomados de las manos
por aceras distintas
en las interminables calles
de ciudades perdidas.
Los transeúntes cabizbajos
van tropezando con
la podredumbre del futuro
que anuncian los lumínicos
de rascacielos invisibles.
Los niños se arrastran
mudos y descalzos
cargando sus penas
en busca del presente.
Mientras
el mundo va nadando
en aguas turbias
de ríos hediondos
que desembocan en el umbral
del nuevo milenio.
En esta edad
de hambrunas y guerras
en esta era
en que a nadie
se le ocurre pedir
una palanca para mover el mundo.
Mohamed Salem Abdelfath “Ebnu”, poeta saharaui.
La Era.
Le he preguntado a mi sombra
a ver como ando para reírme,
mientras el llanto, con voz de templo,
rompe en la sala regando el tiempo.
Mi sombra dice que reírse
es ver los llantos como mi llanto,
y me he callado, desesperado
y escucho entonces: la tierra llora.
La era está pariendo un corazón,
no puede más, se muere de dolor
y hay que acudir corriendo
pues se cae el porvenir
en cualquier selva del mundo,
en cualquier calle.
Debo dejar la casa y el sillón,
la madre vive hasta que muere el sol,
y hay que quemar el cielo
si es preciso, por vivir.
Por cualquier hombre del mundo,
por cualquier casa.
Silvio Rodríguez, cantante y poeta Cubano.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
CONCENTRACIÓN POR AMINETU HAIDAR: SEVILLA, 10 DICIEMBRE, 19 H.
En Sevilla la concentración tendrá lugar el jueves 10 de diciembre a las 19 horas en la Plaza Nueva .
Aminetu no puede esperar.
Si tenéis melfas y turbantes, traedlos.
Os esperamos a todos. No faltéis y pasadlo.
POR EL CESE DE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL POR PARTE DE MARRUECOS.
POR EL CESE DEL EXILIO EN LOS CAMPOS DE REFUGIADOS DE TINDOUF.
POR EL DERRUMBAMIENTO DEL MURO DE LA VERGÜENZA QUE DIVIDE EL SAHARA OCCIDENTAL.
POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI.
POR LA INDEPENDENCIA DEL SAHARA OCCIDENTAL.
SAHARA LIBRE
Feliz Falsedad
su festín auguran tras el antifaz.
Cayo Lara y Saramago hacen un llamamiento a la movilización de la izquierda
En este análisis compartido, en el que Saramago y Lara mostraron "un alto nivel de coincidencia sobre las posibles soluciones que se pueden enfrentar a los problemas", según palabras del máximo responsable de IU, se trató también la grave situación personal y política por la que atraviesa la activista saharaui de derechos humanos Aminetu Haidar.
En este encuentro se intercambiaron también opiniones sobre la crisis del capitalismo y su más alta expresión a día de hoy: el "neoliberalismo salvaje". Coincidieron en que este modelo, junto a las distintas formas que va tomando para adaptarse al momento, "no ha dudado para salvar su propia existencia y reforzarse ante la grave crisis actual en reclamar precisamente las mismas medidas que hasta este momento habían atacado con dureza".
La importancia de la movilización y "La Internacional"
Tanto Lara como Saramago se mostraron de acuerdo en que "hay que seguir manifestándose por una salida de progreso a la crisis en la que resulta muy importante la movilización, pero que debe ir acompañada con razones y argumentos. Debe hacerse una llamada al conjunto de la izquierda para presentar alternativas a la actual situación".
Al final de la reunión, como viene siendo habitual en los encuentros de Cayo Lara con sus interlocutores, el coordinador federal de IU le entregó a José Saramago una de las cajitas de música con la melodía de 'La Internacional', obsequio que está popularizando desde que utilizara al cierre de la IX Asamblea Federal de IU hace poco más de un año una similar que le acompaña desde hace años. Saramago respondió a este presente simbólico con el obsequio de su último libro, 'Caín'.
martes, 8 de diciembre de 2009
EL PAPEL DE LOS MEDIOS EN EL CASO HAIDAR
Para el gobierno español prevalecen los intereses políticos y económicos sobre la vida de una persona que tiene además la razón de su parte. Las minas de fosfatos del Sahara Occidental, el banco pesquero saharaui, la labor de “tapón” para la inmigración que realiza Marruecos respecto de la Unión Europea, los negocios petrolíferos de los americanos en suelo del Magreb y otros muchos intereses comerciales son lo suficientemente importantes como para que se permita a Marruecos perpetrar el “secuestro” de Haidar, saltarse a la torera todas y cada una de las múltiples resoluciones de la O.N.U. respecto al derecho de los Saharauis a su autodeterminación, o para ocultar y permitir que un régimen sanguinario como el de Mohamed VI tenga las manos libres para desarrollar una brutal política represiva contra cualquier atisbo de disidencia o crítica que aflore en el interior de sus fronteras. Amén por supuesto, de ocultar que el régimen tiene al pueblo marroquí sumido en la más absolutas de las miserias.
El caso Haidar, es un fiel reflejo de cómo los medios están al servicio del Capital. Los intereses empresariales y políticos que Occidente posee en suelo marroquí bien valen olvidarse de conceptos como “justicia”, “dignidad” o “Derechos humanos” e intoxicar a la opinión pública tratando de vender que Aminetu es una fundamentalista que ha rechazado todo lo que el gobierno español le ha ofrecido. Esto es, convertir a la victima en culpable en un ejercicio de inmoralidad de vastas dimensiones. Aminatu Haidar no ha provocado la lamentable situación que estamos viviendo. Los responsables de la misma son Marruecos y España, y son sus respectivos gobiernos los que han de solucionar el asunto devolviendo a Haidar a su casa. Los periódicos, las radios o las televisiones han de exigir responsabilidades a quien las tiene. Si Aminetu Haidar fallece en el aeropuerto de Lanzarote las manos y el alma de los directores, redactores y periodistas de todos los medios de comunicación que no se han hecho eco de la realidad de lo sucedido, también estarán manchados con la sangre roja y justa de Aminetu.
Juan Antonio González Molina
lunes, 7 de diciembre de 2009
8 de Diciembre
Como olvidar la noche pétrea
del dolor más absoluto,
las palabras inconclusas
que cantaron luto
en el andén de la estación.
Aquel viaje a la nada,
la busqueda de excusas inexistentes,
no pude siquiera decirte adiós…
II
Hoy vuelvo a morirme contigo,
de pena me ahogo, me hundo,
no me queda ni un suspiro
sobre el que construir el ánimo.
Duele tanto el ocho del doce
en el maldito calendario,
Duele tanto no tenerte
tumbando gigantes voraces
a golpes de palabra valiente.
Duele tanto este calvario
de recuerdos y añoranzas,
el paso lento de los años,
la tenaz herida
de quererte tanto
y no poder cantartelo a la cara.
III
Hoy no quiero mirar al cielo,
no traigo plegarias hipócritas
ni caducos rezos en los que no creo.
Hoy, me quedo
con tus luchas planetarias,
con tu pisar firme
sobre el suelo abierto
donde sembraste insigne
tu semilla roja de Hombre nuevo.
IV
Mirada combativa,
gesto sonriente
seguro, rebelde,
Insolente…
Alerta compañeros
que se escuchan todavía
los ecos de tus pasos
por los pasillos de mi casa.